ECONOMIC DESIGN IN SOCIALISM: MODERN UNDERSTANDING OF DISCUSSION
Abstract
Necessity of improvement of the system pertaining to distribution of limited resources obligatory leads to reduction of state interference in these processes. While discussing the economic design in socialism in the period of 1920–1930 the Austrian school presented significant arguments against any interference in resource distribution. Socialists’ objections (initial idea of socialism as money-free economy; possibility to determine price structure that excludes deficit and glut in the market) fail to pass theoretical and time testing. The existing opinion that the Austrians are losers in this discussion is related to their permanent additional arguments without acknowledging their own mistakes that had been made in their previous discussions and declaring that their opponents occupy positions at the second line of the defense. Last works of Austrian representatives re-consider final results of the discussion about the possibility of economic design in socialism taking into account changes in general approach to evaluation of the results of scientific discussion.
References
1. Мизес, Л. Либерализм / Л. Мизес. – М. : Социум, 2001.
2. Всемирная история экономической мысли : в 6 т. – Т. 4: Теории социализма и капитализма в межвоенный период. – М.: Мысль, 1990. – С. 427–430, 532–542.
3. Mises, L. Economic calculation in the Socialist commonwealth, republished in Hayek, F.A. von. / L. Mises // Collectivist Economic Planning, London: George Routledge & Sons.
4. Хайек, Ф. А. фон. Экономический расчет при социализме (III): конкурентное «решение / Ф. А. Хайек фон // Индивидуализм и экономический порядок. – М. : Изограф, 2000.
5. Lange, Oskar. On the Economic Theory of Socialism, in Benjamin E. Lippincont, ed. On the Economic Theory of Socialism / Oskar Lange. – New York: Augustus M. Kelley, 1970. – Р. 57–143.
6. Boettke, Peter J. Economic Calculation: The Austrian contribution to Political Economy. Laissez-Faire, a magazine by Universidad Francisko Marroquin, September, – Режим доступа: www. econ.nyu.edu/user/boettke/calculate.htm
7. Horwitz, S. Monetary calculation and Mises's Critique of Planning / S. Horwitz. // History of Political Economy. – V. 30.
8. Мизес, Л. Человеческое действие: трактат по экономической теории / Л. Мизес. – Челябинск : Социум, 2005.
9. Хайек, Ф. А. фон. Дорога к рабству / Ф. А. Хайек фон. – М., 1992.
10. Менгер, К. Основания политической экономии / К. Менгер // Австрийская школа в политической экономии. – М.: Прогресс, 1984.
11. Хайек, Ф. А. фон. Экономический расчет при социализме (I): характер и история проблемы / Ф. А. Хайек фон // Индивидуализм и экономический порядок. – М. : Изограф, 2000.
12. Мизес, Л. Социализм: экономический и социологический анализ / Л. Мизес. – М. : Catallaxy, 1994.
13. Ленин, В. И. Замечания на первый проект программы Плеханова / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. –Т. 6. – С. 199.
14. Богомазов, Г. Г. Формирование основ социалистического хозяйственного механизма в СССР в 20–30-е годы / Г. Г. Богомазов. – Ленинград : Изд-во ЛГУ, 1983.
15. Малафеев, А. Н. История ценообразования в СССР (1917–1963) / А. Н. Малафеев. – М. : Мысль, 1964.
16. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. – М., 1953. – Ч. 1.
17. Известия ВЦИК. – 1920 – 20 июня.
18. Taylor, Fred M. The Guidance of Production in a Socialist State / Fred M. Taylor // American Economic Review. – 19 (March 1929).
19. Dickinson, H. D. Price Formation in a Socialist Community / H. D. Dickinson. // Economic Journal. – 43. – № 170 (June). – Р. 237–250.
20. Hayek, F. A. von. Collectivist Economic Planning: Critical Studies On the Possibility of Socialism / F. A. Hayek. – London : George Routledge & Sons.
21. Хайек, Ф. А. фон. Экономический расчет при социализме (II): состояние дискуссии / Ф. А. Хайек фон // Индивидуализм и экономический порядок. – М. : Изограф, 2000.
22. Dobb, M. Economic Theory and the Problem of Socialist Economy / M. Dobb // Economic Journal, 43. – № 172 (December). – Р. 588–598.
23. Dickinson, H. D. Economics of Socialism / H. D. Dickinson. – Oxford.
24. Хайек, Ф. А. фон. Экономическая теория и знание / Хайек, Ф. А. фон // Индивидуализм и экономический порядок. – М. : Изограф, 2000.
25. Хайек, Ф. А. фон. Использование знания в обществе / Хайек, Ф. А. фон // Индивидуализм и экономический порядок. – М. : Изограф, 2000.
26. Vaughn, Karen I. The socialist calculation debate / Karen I. Vaughn // The Elgar Companion to Austrian Economics. – 1996. – Ed. by P. Boettke. – Р. 478–484.
27. Kirzner, I. The Economic Calculation Debate: Lessons for Austrians / I. Kirzner // Review of Austrian Economics. – 2. – Р. 1–18.
28. Rothbard, Murray. The End of Socialism and Calculation Debate: Revisited // Murray Rothbard // Review of Austrian Economics, 5. – № 2. – Р. 51–76.
29. Block, W. Internal vs. external explanations: a new perspective on the history of economic thought [Electronic resourse] / W. Block, C. Westley, A. Padila // Mode of access: http://www. mises.org/journals/scholar/block14.pdf
Review
For citations:
Kovalev A.V. ECONOMIC DESIGN IN SOCIALISM: MODERN UNDERSTANDING OF DISCUSSION. Science & Technique. 2008;(2):52-60. (In Russ.)
Views:
614
Email this article 