Preview

НАУКА и ТЕХНИКА

Расширенный поиск

Комплексное исследование развития индустриального домостроения

https://doi.org/10.21122/2227-1031-2022-21-5-397-409

Аннотация

Индустриальное домостроение – одно из наиболее интенсивно развивающихся направлений исследований в области строительства и строительных технологий в мире. Для изучения направлений и результативности научных исследований, определения ведущих стран, учреждений, научных журналов и уровня развития индустриального домостроения в Республике Беларусь в разрезе экономически развитых государств выполнен наукометрический анализ на базе аналитической системы SciVal с использованием инструментов визуализации, количественных и качественных наукометрических метрик. Интенсивный рост количества публикаций в области индустриального домостроения и показателей анализируемых наукометрических метрик подтверждает тот факт, что индустриальное домостроение привлекает все большее количество исследователей во всем мире и является перспективным направлением для изучения. По результатам анализа определено, что основные тематики исследований в области индустриального домостроения – это проектирование и информационное моделирование, организация строительства и производства сборных конструкций, доставка конструкций на строительную площадку и их монтаж, в том числе надежность, экономичность, экологичность индустриального домостроения. Следует отметить, что изучению технологий и организации производства железобетонных изделий в заводских условиях и управления производством уделяется меньшее внимание, поэтому необходимы исследования в данных направлениях. Результаты проведенного наукометрического анализа позволяют выявить тенденции, определить приоритетные направления научных исследований и их связь с другими областями науки и могут являться базой для обнаружения пробелов в текущих исследованиях в области индустриального домостроения.

Об авторе

В. Ю. Гуринович
Белорусский национальный технический университет
Беларусь

Адрес для переписки: 
Гуринович Виталий Юрьевич –
Белорусский национальный технический университет,
просп. Независимости, 65,
220013, г. Минск, Республика Беларусь.
Тел.: +375 17 292-74-12    
Gurinovich@bntu.by



Список литературы

1. Пилипенко, В. М. Перспективы развития индуст-риального домостроения в Республике Беларусь / В. М. Пилипенко, В. А. Потерщук, Т. М. Пецольд // Современные проблемы внедрения европейских стандартов в области строительства: сб. Междунар. науч.-техн. ст. Минск: БНТУ, 2015. С. 8–14.

2. Государственная программа «Строительство жилья» на 2016–2020 годы [Электронный ресурс]: постановление Совета Министров Республики Беларусь, 21 апр. 2016, № 325 // Право.by. Режим доступа: https://pravo.by/document/?guid=12551&p0=C21600325&p1=1

3. Azman, M. N. A. Comparative Study on Prefabrication Construction Process / M. N. A. Azman, M. S. S. Ahamad, W. M. A. Wan Hussin // International Surveying Research Journal. 2012. Vol. 2, No 1. P. 45–58.

4. Polat, G. Precast Concrete Systems in Developing Vs. Industrialized Countries / G. Polat // Journal of Civil Engineering and Management. 2010. Vol. 16, No 1. P. 85–94. https://doi.org/10.3846/jcem.2010.08

5. Ефименко, А. З. Развитие и выявление резервов мощности предприятий стройиндустрии / А. З. Ефименко. М.: МГСУ, 2012. 198 с.

6. A Review and Scientometric Analysis of Global Research on Prefabricated Buildings [Electronic Resource] / Wenhui Liu [et al.] // Advances in Civil Engineering. 2021. Vol. 2021. P. 1–8. https://doi.org/10.1155/2021/8869315

7. Critical Evaluation of Off-Site Construction Research: a Scientometric Analysis / M. R. Hosseini [et al.] // Automation in Construction. 2018. Vol. 87. P. 235–247. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2017.12.002

8. Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии / М. А. Акоев [и др.]; под. ред. М. А. Акоева. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2014. 250 с. https://doi.org/10.15826/b978-5-7996-1352-5.0000

9. Alinaitwe, H. M. Assessing the Degree of Industrialization in Construction – a Case of Uganda / H. M. Alinaitwe, J. A. Mwakali, B. Hansson // Journal of Civil Engineering and Management. 2006. Vol. 12, No 3. P. 221–229. https://doi.org/10.3846/13923730.2006.9636396

10. Vogler, А. The House as a Product / A. Vogler. Amsterdam: IOS Press, 2015. 198 p.

11. A Comparative Study of Environmental Performance between Prefabricated and Traditional Residential Buildings in China / X. Cao [et al.] // Journal of Cleaner Production. 2015. Vol. 109. P. 131–143. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.04.120

12. Precast Concrete Value Engineering Accommodates Difficult Sites / P. Hamill [et al.] // PCI Journal. 2006. Vol. 51, No 4. P. 2–25. https://doi.org/10.15554/pcij.07012006.18.40

13. Case Study-Based Challenges of Quality Concrete Finishing for Architecturally Complex Structures / J. D. Manrique [et al.] // Journal of Construction Engineering and Management. 2007. Vol. 133, No 3. P. 208–216. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9364(2007)133:3(208)

14. Towards Adoption of Prefabrication in Construction / V. W. Y. Tam [et al.] // Building and Environment. 2007. Vol. 42, No10. P. 3642–3654. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2006.10.003

15. VanGeem, M. Achieving Sustainability with Precast Concrete / M. VanGeem // PCI Journal. 2006. Vol. 51, No 1. P. 42–61. https://doi.org/10.15554/pcij.01012006.42.61

16. Application of Sustainable Prefabricated Wall Technology for Energy Efficient Social Housing / R. Chippagiri [et al.] // Sustainability. 2021. Vol. 13, No 3. P. 1195. https://doi. org/10.3390/su13031195

17. Jaillon, L. Sustainable Construction Aspects of Using Prefabrication in Dense Urban Environment: а Hong Kong Case Study / L. Jaillon, C. S. Poon // Construction Management and Economics. 2008. Vol. 26, No 3. P. 953–966. https://doi.org/10.1080/01446190802259043

18. Barriers to Promoting Prefabricated Construction in China: а Cost-Benefit Analysis / J. Hong [et al.] // Journal of Cleaner Production. 2018. Vol. 172. P. 649–660. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.10.171

19. Cost Analysis for Sustainable Off-Site Construction Based on a Multiple-Case Study in China / C. Mao [et al.] // Habitat International. 2016. Vol. 57. P. 215–222. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2016.08.002

20. Pan, W. Demystifying the Cost Barriers to Offsite Construction in the UK / W. Pan, R. Sidwell // Construction Management and Economics. 2011. Vol. 29, No 11. P. 1081–1099. https://doi.org/10.1080/01446193.2011.637938

21. Li, Z. Critical Review of the Research on the Management of Prefabricated Construction / Z. Li, G. Q. Shen, X. Xue // Habitat International. 2014. Vol. 43. P. 240–249. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2014.04.001

22. Best Practice of Prefabrication Implementation in the Hong Kong Public and Private Sectors / V. W. Y. Tam [et al.] // Journal of Cleaner Production. 2015. Vol. 109. P. 216–231. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.09.045

23. Nadim, W. Offsite Production in the UK: the Way Forward? A UK Construction Industry Perspective / W. Nadim, J. S. Goulding // Constr. Innov. 2010. Vol. 10, N 2. P. 181–202. https://doi.org/10.1108/14714171011037183

24. Zhai, X. Factors Impeding the Offsite Production of Housing Construction in China: an Investigation of Current Practice / X. Zhai, R. Reed, A. Mills // Construction Management and Economics. 2014. Vol. 32, N1-2. P. 40–52. https://doi.org/10.1080/01446193.2013.787491

25. Технология строительного производства и охрана труда / А. П. Коршунова [и др.]; под общ. ред. Г. Н. Фомина. М.: Архитектура-С, 2007. 375 с.

26. Unlocking the Green Opportunity for Prefabricated Buildings and Construction in China / Yuan Chang [et al.] // Resources, Conservation and Recycling. 2018. Vol. 139. P. 259–261. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2018.08.025

27. Precast Supply Chain Management in Off-Site Construction: a Critical Literature Review / Z. Wang [et al.] // Journal of Cleaner Production. 2019. Vol. 232. P. 1204–1217. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.05.229

28. Matthew, Goh. Lean Production Theory-Based Simulation of Modular Construction Processes / Matthew Goh, Yang Miang Goh // Automation in Construction. 2019. Vol. 101. P. 227–244.

29. Liew, J. Innovation in Modular Building Construction / J. Liew, Y. Richard // 9th International Conference on Advances in Steel Structures (ICASS 2018), Hong Kong, 5–7 Decem. 2018. P. 1–14. https://doi.org/10.18057/ICASS2018.K.05

30. Grosskopf, K. R. Offsite Construction – U.S. Market Trends in Prefabrication Challenges for Technology Innovation: аn Agenda for the Future / K. R. Grosskopf, J. W. Elliott, J. E. Killingsworth // International Conference on Sustainable Smart Manufacturing (S2M), Lisbon, 20–22 Oct. 2016. P. 393–398. https://doi.org/10.1201/9781315198101-69


Рецензия

Для цитирования:


Гуринович В.Ю. Комплексное исследование развития индустриального домостроения. НАУКА и ТЕХНИКА. 2022;21(5):397-409. https://doi.org/10.21122/2227-1031-2022-21-5-397-409

For citation:


Gurinovich V.Yu. The Comparative Study of the Development on Prefabricated Construction. Science & Technique. 2022;21(5):397-409. (In Russ.) https://doi.org/10.21122/2227-1031-2022-21-5-397-409

Просмотров: 13196


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2227-1031 (Print)
ISSN 2414-0392 (Online)