ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ: СОВРЕМЕННОЕ ПОНИМАНИЕ ДИСКУССИИ
Аннотация
Необходимость совершенствования системы распределения ограниченных ресурсов неизбежно требует сокращения государственного вмешательства в эти процессы. В прошедшей в 1920–1930-е гг. дискуссии об экономическом расчете при социализме австрийская школа представила серьезную аргументацию против какого бы то ни было вмешательства в распределение ресурсов. Возражения социалистов (первоначальная идея социализма как безденежной экономики; «возможность определения» структуры цен, при которой не будет ни дефицита, ни избытка товаров) не выдерживают ни теоретической проверки, ни испытания временем. Утвердившееся же мнение о том, что австрийцы проиграли дискуссию, связано с постоянным «мимикрированием» социалистов, представлявших дополнительные аргументы не с признанием собственных ошибок в предыдущих раундах дискуссии, а с заявлениями о том, что их противники «отступают на вторую линию обороны». Последние работы представителей австрийской школы переоценивают итог дискуссии о возможности экономического расчета при социализме с точки зрения изменения общего подхода к оценке результатов научных дискуссий.
Об авторе
А. В. Ковалев
Белорусский национальный технический университет
Кандидат экономических наук, доцент
Кандидат экономических наук, доцент
Список литературы
1. Мизес, Л. Либерализм / Л. Мизес. – М. : Социум, 2001.
2. Всемирная история экономической мысли : в 6 т. – Т. 4: Теории социализма и капитализма в межвоенный период. – М.: Мысль, 1990. – С. 427–430, 532–542.
3. Mises, L. Economic calculation in the Socialist commonwealth, republished in Hayek, F.A. von. / L. Mises // Collectivist Economic Planning, London: George Routledge & Sons.
4. Хайек, Ф. А. фон. Экономический расчет при социализме (III): конкурентное «решение / Ф. А. Хайек фон // Индивидуализм и экономический порядок. – М. : Изограф, 2000.
5. Lange, Oskar. On the Economic Theory of Socialism, in Benjamin E. Lippincont, ed. On the Economic Theory of Socialism / Oskar Lange. – New York: Augustus M. Kelley, 1970. – Р. 57–143.
6. Boettke, Peter J. Economic Calculation: The Austrian contribution to Political Economy. Laissez-Faire, a magazine by Universidad Francisko Marroquin, September, – Режим доступа: www. econ.nyu.edu/user/boettke/calculate.htm
7. Horwitz, S. Monetary calculation and Mises's Critique of Planning / S. Horwitz. // History of Political Economy. – V. 30.
8. Мизес, Л. Человеческое действие: трактат по экономической теории / Л. Мизес. – Челябинск : Социум, 2005.
9. Хайек, Ф. А. фон. Дорога к рабству / Ф. А. Хайек фон. – М., 1992.
10. Менгер, К. Основания политической экономии / К. Менгер // Австрийская школа в политической экономии. – М.: Прогресс, 1984.
11. Хайек, Ф. А. фон. Экономический расчет при социализме (I): характер и история проблемы / Ф. А. Хайек фон // Индивидуализм и экономический порядок. – М. : Изограф, 2000.
12. Мизес, Л. Социализм: экономический и социологический анализ / Л. Мизес. – М. : Catallaxy, 1994.
13. Ленин, В. И. Замечания на первый проект программы Плеханова / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. –Т. 6. – С. 199.
14. Богомазов, Г. Г. Формирование основ социалистического хозяйственного механизма в СССР в 20–30-е годы / Г. Г. Богомазов. – Ленинград : Изд-во ЛГУ, 1983.
15. Малафеев, А. Н. История ценообразования в СССР (1917–1963) / А. Н. Малафеев. – М. : Мысль, 1964.
16. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. – М., 1953. – Ч. 1.
17. Известия ВЦИК. – 1920 – 20 июня.
18. Taylor, Fred M. The Guidance of Production in a Socialist State / Fred M. Taylor // American Economic Review. – 19 (March 1929).
19. Dickinson, H. D. Price Formation in a Socialist Community / H. D. Dickinson. // Economic Journal. – 43. – № 170 (June). – Р. 237–250.
20. Hayek, F. A. von. Collectivist Economic Planning: Critical Studies On the Possibility of Socialism / F. A. Hayek. – London : George Routledge & Sons.
21. Хайек, Ф. А. фон. Экономический расчет при социализме (II): состояние дискуссии / Ф. А. Хайек фон // Индивидуализм и экономический порядок. – М. : Изограф, 2000.
22. Dobb, M. Economic Theory and the Problem of Socialist Economy / M. Dobb // Economic Journal, 43. – № 172 (December). – Р. 588–598.
23. Dickinson, H. D. Economics of Socialism / H. D. Dickinson. – Oxford.
24. Хайек, Ф. А. фон. Экономическая теория и знание / Хайек, Ф. А. фон // Индивидуализм и экономический порядок. – М. : Изограф, 2000.
25. Хайек, Ф. А. фон. Использование знания в обществе / Хайек, Ф. А. фон // Индивидуализм и экономический порядок. – М. : Изограф, 2000.
26. Vaughn, Karen I. The socialist calculation debate / Karen I. Vaughn // The Elgar Companion to Austrian Economics. – 1996. – Ed. by P. Boettke. – Р. 478–484.
27. Kirzner, I. The Economic Calculation Debate: Lessons for Austrians / I. Kirzner // Review of Austrian Economics. – 2. – Р. 1–18.
28. Rothbard, Murray. The End of Socialism and Calculation Debate: Revisited // Murray Rothbard // Review of Austrian Economics, 5. – № 2. – Р. 51–76.
29. Block, W. Internal vs. external explanations: a new perspective on the history of economic thought [Electronic resourse] / W. Block, C. Westley, A. Padila // Mode of access: http://www. mises.org/journals/scholar/block14.pdf
Рецензия
Для цитирования:
Ковалев А.В. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ: СОВРЕМЕННОЕ ПОНИМАНИЕ ДИСКУССИИ. НАУКА и ТЕХНИКА. 2008;(2):52-60.
For citation:
Kovalev A.V. ECONOMIC DESIGN IN SOCIALISM: MODERN UNDERSTANDING OF DISCUSSION. Science & Technique. 2008;(2):52-60. (In Russ.)
Просмотров:
590
Послать статью по эл. почте 