ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЕРТИКАЛЬНОГО ПРОЕЦИРОВАНИЯ ОСЕВЫХ ТОЧЕК ЭЛЕКТРОННЫМ ТАХЕОМЕТРОМ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

Показано, что функциональная ограниченность зенит-приборов и появление современных высокоточных электронных тахеометров должны привести к вытеснению первых последними в геодезических работах по вертикальному проецированию осевых точек возводимых зданий и сооружений. Однако в ТКП 45-1.03-26-2006 электронный тахеометр в функции зенит-прибора не рассматривается.

Специальные эксперименты и практические работы УП «Геокарт» доказали, что электронный тахеометр, снабженный компенсатором малых наклонов и призменной зенитной насадкой на окуляр, в соответствии со своей конструкцией может применяться как прибор вертикального проецирования при установке визирной оси зрительной трубы в зафиксированное вертикальное положение. Для получения сравнительных характеристик точности вертикального проецирования тахеометром TOPCON GPT 7501 и зенит-прибором PZL-100 соответствующие исследования проведены на строящемся высотном здании бизнес-центра по ул. М. Танка в г. Минске. Исходная точка внутренней разбивочной сети находилась на отметке ±0,0, отметка палетки равнялась +49,5 м (перекрытие 15-го этажа), высота проецирования относительно прибора составила Н = 47,8 м. Для исключения погрешности центрирования оба прибора последовательно устанавливали на одной и той же подставке через специально изготовленное адаптивное устройство. Расхождение положения на палетке окончательных точек проекции, полученных двумя приборами, составило 1,2 мм, что свидетельствует о практической равноточности использованных зенит-прибора и тахеометра в функции вертикального проецирования.

Дополнительное преимущество электронного тахеометра перед специальными приборами вертикального проецирования состоит в том, что в случае некоторой несоосности геодезических отверстий в межэтажных перекрытиях тахеометр позволяет, отклоняясь от вертикали, выполнять вынос исходной точки на монтажный горизонт наклонным проецированием в точку с плановыми координатами, отличными от координат исходной в пределах видимой площади палетки. Такая точка может быть обозначена точечным светодиодом, помещенным на палетке. Ее пространственные полярные и прямоугольные координаты на горизонтальной плоскости определяются угловыми измерениями с отсчетами по обоим угломерным кругам электронного тахеометра и высотой проецирования.

Производственная практика и проведенные эксперименты привели к следующим выводам. Современный электронный тахеометр, снабженный окулярной насадкой для визирования зрительной трубой в зенитном направлении, можно и следует эффективно использовать для вертикального проецирования точек внутренней геодезической основы возводимого здания или сооружения. Названный прибор обеспечивает перенос точек координатной основы на монтажный горизонт не только по вертикали, но и с наклоном проецирующего луча в пределах последовательной видимости отверстий в межэтажных перекрытиях, что позволяет адаптировать траекторию проецирования к конкретным условиям ее прохождения.

1. Геодезические работы в строительстве. Правила проведения : ТКП 45-1.03-26-2006. – Минск : Министерство архитектуры и строительства Республики Беларусь, 2005. - 62 с.

2. Строительные нормы Республики Беларусь. Инженерные изыскания для строительства : СНБ 1.02.01-96.– Минск : Министерство архитектуры и строительства Республики Беларусь, 1996. - 110 с.

3. Нестеренок, М. С. Координатная основа специальных геодезических сетей / М. С. Нестеренок // Вестник Белорусского национального технического университета. - 2004. - № 5. - С. 9-11.

4. Нестеренок, М. С. Методы и точность геодезических разбивочных работ при строительстве здания Национальной библиотеки Беларуси / М. С. Нестеренок, В. Н. Вексин // Автоматизированные технологии изыска ний и проектирования. - 2004. - № 15. - С. 14-18.

5. Нестеренок, М. С. Геодезическое обеспечение геометрической точности строительства здания Национальной библиотеки Республики Беларусь // Наука - образованию, производству, экономике : материалы Второй междунар. науч.-техн. конф .: в 2 т. - Минск: БНТУ, 2004. - Т. 1. - С. 397-401.

6. Седельникова, И. А. Комбинированный способ геодезической съемки фасадов зданий / И. А. Седельникова, И. А. Назаров // Сборник трудов Московского государственного строительного университета. - М., 2005. - № 3.

7. Нестеренок, М. С. Обоснование методики и точности геодезических наблюдений за деформациями здания книгохранилища Национальной библиотеки Беларуси в период его эксплуатации / М. С. Нестеренок, В. Н. Вексин // Вестник Белорусского национального технического университета. - М., 2006. - № 6. - С. 12-15.

8. Состояние и возможности современной геодезии при строительстве высотных зданий и комплексов / Г. Е Рязанцев [и др.] // Сборник трудов Московского государственного строительного университета. - М., 2006. - № 5.

9. Нестеренок, М. С. К обоснованию допусков при определении вертикальных деформаций геометрическим нивелированием / М. С. Нестеренок, В. Н. Вексин // Автоматизированные технологи изысканий и проектирования. - 2008. - № 30. - С. 55-56.

10. Назаров, И. А. Исследование влияния на точность измерения безотражательным электронным тахеометром угла падения лазерного луча и отражающих свойств поверхности / И. А. Назаров // Сборник трудов Московского государственного строительного университета. - М., 2006. - № 5.