satНАУКА и ТЕХНИКАScience & Technique2227-10312414-0392Belarusian National Technical Universitysat-790Research ArticleИНЖЕНЕРНОЕ ОБРАЗОВАНИЕENGINEERING EDUCATIONДИССЕРТАЦИЯ КАК КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТАDISSERTATION AS QUALIFICATION PAPERБерковВ. Ф.NesenchukA. P.

Доктор философских наук, профессор

sat@bntu.byНесенчукА. П.BerkovV. F.

Доктор технических наук, профессор

sat@bntu.byАкадемия управления при Президенте Республики БеларусьБелорусский национальный технический университетBelarusian National Technical University200806082008049298Copyright © Берков В.Ф., Несенчук А.П., 20082008Берков В.Ф., Несенчук А.П.Nesenchuk A.P., Berkov V.F.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://sat.bntu.by/jour/article/view/790

Рассмотрены вопросы, касающиеся методологии и структуры построения диссертационной работы. Рассмотрение этих вопросов выполнено на основании анализа вопросно-ответных комплексов. В процессе анализа даются конкретные примеры из диссертационных работ, прошедших экспертизу ВАК.

The paper considers problems pertaining to methodology and structure for dissertation preparation. All the problems have been solved on the basis of the analysis of questionnaire complexes. The paper presents concrete examples taken from the dissertations that have passed expertise of the Highest Certifying Commission.

ReferencesГельвеций, К. А. Соч.: в 2-х т. / К. А. Гельвеций. – М., 1974. – Т. 2. – С. 572.Гельвеций, К. А. Соч.: в 2-х т. / К. А. Гельвеций. – М., 1974. – Т. 2. – С. 572.Берков, В. Ф. Философия и методология науки / В. Ф. Берков. – М., 2004. – С. 108–114.Берков, В. Ф. Философия и методология науки / В. Ф. Берков. – М., 2004. – С. 108–114.Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин. – М., 1995. – С. 382.Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин. – М., 1995. – С. 382.Берков, В. Ф. Философия и методология науки / В. Ф. Берков. – М., 2004. – С. 93–105.Берков, В. Ф. Философия и методология науки / В. Ф. Берков. – М., 2004. – С. 93–105.Петров, Ю. А. Азбука логичного мышления / Ю. А. Петров. – С. 59.Петров, Ю. А. Азбука логичного мышления / Ю. А. Петров. – С. 59.Маркс, К., Энгельс, Ф. Соч. Т. 23. – С. 21.Маркс, К., Энгельс, Ф. Соч. Т. 23. – С. 21.Чудинов, Э. М. Строительные леса научной теории и проблема рациональности / Э. М. Чудинов // Идеалы и нормы научного исследования. – Минск, 1981.Чудинов, Э. М. Строительные леса научной теории и проблема рациональности / Э. М. Чудинов // Идеалы и нормы научного исследования. – Минск, 1981.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.