satНАУКА и ТЕХНИКАScience & Technique2227-10312414-0392Belarusian National Technical Universitysat-588Research ArticleГУМАНИТАРНЫЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИHUMANITIES AND SOCIO-ECONOMIC SCIENCESЭПИСТЕМОЛОГИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ НАУЧНОГО ПОИСКАEPISTEMOLOGY OF INTELLECTUAL SCIENTIFIC SEARCH SYSTEMSКолешкоВ. М.KoleshkoV. M.

Доктор технических наук, профессор

sat@bntu.byГулайА. В.GoulayA. V.

Кандидат технических наук

sat@bntu.byГулайВ. А.GoulayV. A.

Аспирант

sat@bntu.byБелорусский национальный технический университетБеларусьBelarusian National Technical UniversityBelarus200915082009048799Copyright © Колешко В.М., Гулай А.В., Гулай В.А., 20092009Колешко В.М., Гулай А.В., Гулай В.А.Koleshko V.M., Goulay A.V., Goulay V.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://sat.bntu.by/jour/article/view/588

Рассмотрены проблемы создания интеллектуальных систем научного поиска с точки зрения эпистемологии как науки о знаниях, их функционировании и развитии. Определены важнейшие эпистемологические начала, на которых базируется анализ интеллектных технологий творческого поиска и формирования знаний. На основе системного подхода к изучению интеллектных технологий инновационного поиска рассмотрено членение системы знаний на ее составляющие – свойства объекта исследования (отдельные кластеры знаний). Указанный подход и принятые биофизические аналогии в исследовании интеллектной технологии формирования знаний позволили выделить одну из ключевых проблем эпистемологии интеллектуальных систем – начальную неопределенность цели научного поиска. В связи с этим определена структура ценностноориентированного поиска знаний в интеллектуальной среде и проанализирован процесс преобразования ценностной ориентации научного поиска в его целенаправленное развитие. Рассмотрена роль интеллектуальных систем научного поиска в вопросах синтеза знаний различных практик когнитологии. Предложен вариант создания обобщенного информационного образа изучаемого явления в интеллектуальной среде на основе фреймовых моделей систем знания из различных когнитивных практик.

The paper studies problems pertaining to development of intellectual scientific search systems from the point of view of epistemology as a science on knowledge, its functioning and development. The most important epistemological postulates are determined in the paper and these postulates serve as a basis for an analysis of intellectual technologies of creative search and knowledge formation. Using a systematic approach to study of intellectual technologies of the innovation search the paper considers division of knowledge system in its components – properties of an object to be investigated (separate knowledge clusters). The mentioned approach and adopted biophysical analogies in the investigation of the intellectual technology on knowledge formation have made it possible to identify one of the key epistemology problems in respect of intellectual systems that is an initial uncertainty of scientific search purpose. In this connection a structure of value-orientated knowledge search in the intellectual medium is determined in the paper. The paper also analyzes process pertaining to transformation of value orientation of scientific search into its purposeful development. A role of intellectual systems of scientific search concerning knowledge synthesis of various cognate practices is considered in the paper. The paper proposes a variant pertaining to creation of generalized information image of the studied phenomenon in the intellectual medium on the basis of frame models of knowledge systems from various cognate practices.

ReferencesБабайцев, А. Ю. Эпистемология / А. Ю. Бабайцев // Новейший философский словарь. – Минск : Интерпрессервис; Книжный Дом, 2001. – С. 1232–1233.Бабайцев, А. Ю. Эпистемология / А. Ю. Бабайцев // Новейший философский словарь. – Минск : Интерпрессервис; Книжный Дом, 2001. – С. 1232–1233.Шрейдер, Ю. А. Системы и модели / Ю. А. Шрейдер, А. А. Шаров. – М. : Радио и связь, 1982. – 152 с.Шрейдер, Ю. А. Системы и модели / Ю. А. Шрейдер, А. А. Шаров. – М. : Радио и связь, 1982. – 152 с.Колешко, В. М. Интеллектуальная система поиска научных открытий / В. М. Колешко, А. В. Гулай // Теоретическая и прикладная механика. –Минск : БНТУ, 2005. – Вып. 18. – С. 241–248.Колешко, В. М. Интеллектуальная система поиска научных открытий / В. М. Колешко, А. В. Гулай // Теоретическая и прикладная механика. –Минск : БНТУ, 2005. – Вып. 18. – С. 241–248.Смирнов, К. Н. Фауст против Мефистофеля: диалоги и размышления о нравственных проблемах науч.-техн. прогресса / К. Н. Смирнов. – М. : Политиздат, 1987. – 287 с.Смирнов, К. Н. Фауст против Мефистофеля: диалоги и размышления о нравственных проблемах науч.-техн. прогресса / К. Н. Смирнов. – М. : Политиздат, 1987. – 287 с.Тихомиров, О. К. Психология мышления / О. К. Тихомиров. – М. : Изд-во Моск. ун-та, 1984. – 272 с.Тихомиров, О. К. Психология мышления / О. К. Тихомиров. – М. : Изд-во Моск. ун-та, 1984. – 272 с.Гаврилова, Т. А. Базы знаний интеллектуальных систем / Т. А. Гаврилова, В. Ф. Хорошевский. – СПб. : Питер, 2000. – 384 с.Гаврилова, Т. А. Базы знаний интеллектуальных систем / Т. А. Гаврилова, В. Ф. Хорошевский. – СПб. : Питер, 2000. – 384 с.Мулдашев, Э. Р. От кого мы произошли? / Э. Р. Мулдашев. – СПб. : Изд. Дом «Нева», 2004. – 480 с.Мулдашев, Э. Р. От кого мы произошли? / Э. Р. Мулдашев. – СПб. : Изд. Дом «Нева», 2004. – 480 с.Микешина, Л. А. Философия познания. Полемические главы / Л. А. Микешина. – М. : Прогресс-Традиция, 2002. – 624 с.Микешина, Л. А. Философия познания. Полемические главы / Л. А. Микешина. – М. : Прогресс-Традиция, 2002. – 624 с.Криоконсервирование клеток человека / А. Л. Усс [и др.] // Медицинская панорама. – 2003. – № 2. – С. 38–40.Криоконсервирование клеток человека / А. Л. Усс [и др.] // Медицинская панорама. – 2003. – № 2. – С. 38–40.Щусь, Ф. Крионика / Ф. Щусь // Планета. – 2007. – № 8.– С. 66–73.Щусь, Ф. Крионика / Ф. Щусь // Планета. – 2007. – № 8.– С. 66–73.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.