satНАУКА и ТЕХНИКАScience & Technique2227-10312414-0392Belarusian National Technical University10.21122/2227-1031-2021-20-1-75-82sat-2412Research ArticleЭКОНОМИКА ПРОМЫШЛЕННОСТИECONOMY IN INDUSTRYМетодический инструментарий оценки эффективности проектов капитального строительства нефтедобывающих предприятийMethodological Tools for Evaluating Effectiveness of Capital Construction Projects of Oil Producing EnterprisesЧазовЕ. Л.ChazovE. L.

Аспирант

Адрес для переписки: Чазов Евгений Леонидович – Ижевский государственный технический университет имени М. Т. Калашникова, ул. Студенческая, 42, 426069, г. Ижевск, Российская Федерация.  Тел.: +8 9124 42-36-86     elchazov@mail.ru

elchazov@mail.ruГраховВ. П.GrakhovV. P.

Доктор экономических наук, профессор

г. Ижевск

СимченкоО. Л.SimchenkoO. L.

г. Ижевск

Ижевский государственный технический университет имени М. Т. КалашниковаРоссияKalashnikov Izhevsk State Technical UniversityRussian Federation2021050220212017582Copyright © Чазов Е.Л., Грахов В.П., Симченко О.Л., 20212021Чазов Е.Л., Грахов В.П., Симченко О.Л.Chazov E.L., Grakhov V.P., Simchenko O.L.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://sat.bntu.by/jour/article/view/2412

Ввиду того что большинство крупных нефтяных месторождений России, характеризующихся высокой себестоимостью добываемой продукции, находятся на заключительной стадии разработки, в последние годы вопрос оптимизации затрат приобретает все большее значение. Основные статьи затрат на предприятиях нефтегазового комплекса – проектирование и строительство (реконструкция) нефтепромысловых объектов. Анализ применяемых в настоящее время методов ранжирования нефтегазовых проектов показал, что все они по своей сути являются субъективными, так как основаны на экспертном мнении. Авторами разработан методический инструментарий оценки эффективности проектов капитального строительства нефтепромысловых объектов (на примере проведения строительных работ на площадке под инвентарные приемные мостки и подъемный агрегат), позволяющий максимально исключить влияние экспертного мнения и соответственно существенно повысить качество и обоснованность принимаемых управленческих решений. Выбор оптимального проекта осуществляется на основе двухуровневой оценки: технической (1-й этап) и экономической (2-й этап). При этом на каждом этапе расчетным путем по результатам анализа объективных данных и с помощью разработанных алгоритмов определяется интегральный показатель. Таким образом, можно судить об эффективности любого проекта, не основываясь на субъективном подходе в оценке с помощью экспертного мнения.

Due to the fact that most of the large oil fields in Russia, characterized by high production costs, are at the final stage of development; the issue of cost optimization has become increasingly important in recent years. The main cost items at oil and gas enterprises are design and construction (reconstruction) of oil field facilities. Analysis of currently used methods for ranking oil and gas projects has shown that all of them are inherently subjective, since they are based on expert opinion. The authors have developed a methodological tools for evaluating the effectiveness of capital construction projects of oil field facilities (for example, construction work on the site for inventory receiving bridges and lifting units), which allows  to eliminate the influence of expert opinion  as much as possible and, consequently,  significantly  improve  the quality and validity of management decisions. The choice of the optimal project is based on a two – level assessment (stage 1– technical assessment, stage 2 – economic assessment). At each stage, an integral indicator is determined by calculation based on the results of objective data analysis  and using the developed algorithms. Thus, it is possible to judge the effectiveness of any project without being based on a subjective approach in the assessment with the help of expert opinion.

проекттехническая оценкаэкономическая оценкаинтегральный показательвыбор проектадвухуровневая оценкарасчет стоимостиprojecttechnical assessmenteconomic assessmentintegral indicatorproject selectiontwo-level assessmentcost calculationReferencesПовышение эффективности планирования как основа управления инвестиционной деятельностью промышленного предприятия / Е. Л. Чазов [и др.] // Энергетика. Изв. высш. учеб. заведений и энерг. объединений СНГ. 2019. Т. 62, № 1. С. 88–100. https://doi.org/10. 21122/1029-7448-2019-62-1-88-100.Chazov E. L., Grakhov V. P., Krivorotov V. V., Simchenko O. L. (2019) Improving Efficiency of Planning as a Basis for Management of Investment Activity of Industrial Enterprise. Energetika. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedenii i energeticheskikh ob"edinenii SNG = ENERGETIKA. Proceedings of CIS higher education institutions and power engineering associations, 62, (1), 88–100 (in Russian). https://doi.org/10.21122/1029-7448-2019-62-1-88-100Проектирование фундаментов [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://vunivere.ru/work30723/page2/. Дата доступа: 29.08.2019.Design of Foundations. Available at: https://vunivere.ru/work30723/page2/. (accessed 29 August 2019) (in Russian)..Управление рисками при реализации инвестиционно-строительных проектов / В. П. Грахов [и др.] // Экономика и предпринимательство. 2014. Т. 42, № 1–2. С. 400–404.Grakhov V.P., Yakushev N.M., Repin A.A., Zakharova V.V (2014) Risk Management in the Implementation of Investment and Construction Projects. Ekonomika i Predprinimatelstvo = Journal of Economy and entrepreneurship, 42 (1–2), 400–404 (in Russian).Шлопаков, А. В. Управление рисками при реализации инвестиционных строительных проектов / А. В. Шлопаков // Российское предпринимательство. 2013. Т. 225, № 3. С. 25–30.Shlopakov A. V. (2013) Risk Management in the Implementation of Investment Construction Projects. Rossiiskoe Predprinimatel'stvo [Russian Entrepreneurship], 225 (3), 25–30 (in Russian).Оленин, Д. С. Управление рисками вертикально интегрированных металлургических компаний / Д. С. Оленин. СПб., 2008. 188 с.Olenin D. S. (2008) Risk Management of Vertically Integrated Metallurgical Companies. Saint-Petersburg. 188 (in Russian).Matthews, K. Risk Management and Managerial Efficiency in Chinese Banks: a Network DEA Framework. Cardiff Economics Working Papers, No. E2010/1 [Electronic resource] / K. Matthews. Mode of access: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/ 65817/1/622728024.pdf. Date of access: 29.08.2019.Matthews K. (2010) Risk Management and Managerial Efficiency in Chinese Banks: a Network DEA Framework. Cardiff Economics Working Papers, No. E2010/1. Available at: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/ 65817/1/622728024.pdf. (accessed 29 August 2019).Transforming Risk Efficiency and Effectiveness [Electronic resource]. Mode of access: https://www.mckinsey.com/ business-functions/risk/our-insights/transforming-risk-efficiency-and-effectiveness. Date of access: 29.08.2019.Transforming Risk Efficiency and Effectiveness. Available at: https://www.mckinsey.com/ business-functions/risk/our-insights/transforming-risk-efficiency-and-effectiveness. (accessed 29 August 2019).Compliance Risk Management: Managing and Improving Tax Compliance [Electronic resource]. Mode of access: https://www.oecd.org/ctp/administration/33818656.pdf. Date of access: 29.08.2019.Compliance Risk Management: Managing and Improving Tax Compliance. Available at: https://www.oecd.org/ctp/administration/33818656.pdf. (accessed 29 August 2019).Поморцева, И. М. Управление рисками инвестиционных проектов: проблемы идентификации и алгоритмы реагирования / И. М. Поморцева // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2011. №4. С. 129-143.Pomortseva I. M. Risk-management in investment projects: problems of identification and response. Vestnik RGGU. Seriya: Ekonomika. Upravlenie. Pravo = RSUH/RGGU Bulletin “Economics. Management. Law” Series, (4), 129-143 (in Russian).Имамов, Р. Р. Разработка теоретико-прикладного инструментария оценки инвестиционных проектов в нефтедобывающей промышленности с учетом рисковых факторов / Р. Р. Имамов. Пермь, 2015. 24 с.Imamov R. R. (2015) Development of Theoretical and Applied Tools for Assessing Investment Projects in the Oil Industry Taking into Account Risk Factors. Perm. 24 (in Russian).Глеков, С. Л. Механизм принятия инвестиционных решений с учетом альтернативы «эффективность-надежность» / С. Л. Глеков. М., 2011. 26 с.Glekov S. L. (2011) Mechanism for Making Investment Decisions Based on the Alternative "Efficiency-Reliability." Moscow. 26 (in Russian).Айхель, К. В. Управление рисками инвестиционных проектов на промышленных предприятиях / К. В. Айхель. Челябинск, 2011. 28 с.Aichel K. V. (2011) Risk Management of Investment Projects at Industrial Enterprises. Chelyabinsk. 28 (in Russian).Управление проектами [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.bestreferat.ru/referat-134032.html. Дата доступа: 29.08.2019.Project Management. Available at: https://www.bestreferat.ru/referat-134032.html. (accessed 29 August 2019) (in Russian).Анализ и систематизация основных подходов и методов оценки эффективности предприятия / О. Л. Симченко [и др.] // Вестник Челябинского государственного университета. Экономические науки. 2018. № 7. С. 104–111.Simchenko O. L., Grakhov V. P., Maksimov K. V., Chazov E .L. (2018) Analysis and Systematization of Main Approaches and Methods for Assessing Efficiency of Enterprise. Vestnik Chelyabinskogo Gosudarstvennogo Universiteta = CSU Bulletin. Economic sciences, (7), 104–111 (in Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.